英國國會下議院於當地9月11日經過數小時激烈辯論及自由投票，以286票反對、270票支持、僅16票的極微弱差距，否決本屆《成年絕症患者（生命終結）法案》，意味英格蘭及威爾斯短期內不會落實安樂死／醫療協助離世合法化。

工黨私人法案細節　僅限晚期心智健全成年患者

今次法案由工黨議員愛德華茲（Lauren Edwards）提出，屬議員私人法案。條文設計極為保守嚴謹，並非全面開放安樂死，僅針對預期壽命少於六個月、心智完全健全的成年晚期絕症患者。

在通過多重醫學評估、多重獨立醫生確認、符合嚴格程序規範的前提下，患者方可合法獲得醫療協助結束生命，旨在減少晚期病人難以紓緩的痛苦，同時設置多重把關，杜絕濫用風險。

二度立法受挫　上屆過關惟遭上議院拖垮

今次是該議題連續第二個立法年度受挫。上一個立法年度，愛德華茲的同款法案曾成功在下議院獲得通過，但法案其後移交上議院審議時，遭貴族議員提出數百項修正案拉長審議流程。

最終因國會立法年度屆滿、審議時限耗盡，法案未及完成全體立法程序而自動失效，未能送交御准成為法律。

今次下議院直接否決　短期難再重推

不同去年「下院過關、上院攔截」，今屆新版法案直接在下議院表決落馬。按照英國國會程序，同類議案被下議院否決後，最快需要等待全新國會立法年度展開，方可再度提交，代表英國安樂死合法化進程至少凍結一年以上。

正反陣營辯論核心

議會辯論中，支持議員認為，現代紓緩治療無法百分百消除所有晚期病痛，應賦予心智健全、瀕死病人自主選擇離世的尊嚴權利，符合人道價值。

反對陣營、保守派及部分醫療界人士則警告，一旦合法化容易出現滑坡效應，弱勢病患或被逼選擇安樂死，同時會動搖醫療救人的核心價值，加上社會安老、紓緩治療配套未完善，倉卒立法風險極高。