法國奢侈品牌LV（路易威登）早前不滿內地一枚四瓣花卉商標與其經典「老花」圖案相似，申請宣告商標無效，惟連續兩級審理皆落敗。北京知識產權法院近日一審全數駁回LV訴求，明確裁定相關四瓣花紋源自中國千年傳統紋樣，屬全民共享的公共文化資源，不容單一商標壟斷。

事件源於廣東汕頭一名個體經營者黃民耀，早前註冊一枚四瓣花卉圖形商標。LV認為該圖案與其招牌老花Monogram元素近似，容易造成市場混淆，遂向國家知識產權局申請撤銷對方商標。

國知局經審查後指出，兩款圖案在線條細節、結構排布、視覺風格上差異清晰明顯，一般消費者不會誤認，因此裁定維持該內地商標有效，駁回LV無效申請。

LV不服結果，再入稟北京知識產權法院提出行政訴訟。法院經審理後維持原判，作出關鍵論述：涉案四瓣花卉紋樣並非LV原創，設計原型可追溯中國古代寶相花、柿蒂紋，是流傳千年的傳統藝術紋飾，經長期民間演變、廣泛使用，早已歸屬公共文化資源，任何商業品牌無權獨佔、壟斷。

今次亦是LV第6宗針對四瓣花卉類圖標發起的商標維權訴訟。對比早前結果，LV今年曾在「茉莉奶白」商標侵權案中勝訴，法院認定該茶飲品牌圖標刻意贴近LV老花設計、構成混淆，需賠償逾千萬人民幣。今次汕頭個體戶商標案結果相反，業界分析，關鍵在於法院認定本案圖案還原傳統古紋特徵、原創識別度足夠，不存在抄襲攀附品牌的意圖。

案件引發網絡熱議，輿論普遍認同，傳統中式紋樣屬華人文化公共財，跨國奢侈品牌不能將近似古典紋理視為自家專利，限制內地設計與創作。