全球人工智能（AI）監管與發展路線爭議持續升溫，美國科技界不少領袖憂慮AI急速擴展存在失控風險，呼籲放慢研發步伐、先完善監管法規。不過美國總統特朗普高調反駁，將AI末日風險論類比「全球暖化騙局」，強調「誰掌握AI、誰贏得未來」，一旦美國自我制約、減速發展，只會讓中國坐收漁利。

特朗普近日更突襲致電正於洛杉磯出席業界峰會的英偉達（NVIDIA）行政總裁黃仁勳，透過公開揚聲器向全場科技界人士喊話，重塑美國AI發展戰略調性。

峰會台上突接總統來電　特朗普公開駁斥AI威脅論

事件發生於周一美國洛杉磯「All-In Summit」科技峰會，黃仁勳正於台上發表AI產業演講期間，現場接獲特朗普來電。黃仁勳開啟手機揚聲器，讓特朗普直接向在場科技企業家、分析師公開發表立場。

特朗普直言，坊間盛傳「機械人、超級AI將統治世界、毀滅人類」的說法完全不實，所有AI失控恐慌都是騙局。他認為，刻意渲染AI風險、推動叫停或減速研發的聲音，本質是拖慢美國科技競爭力，背後既可能是美國本土政客阻礙產業發展，亦有利於中國追趕AI技術優勢。

他強調一句核心戰略論述：「WHOEVER WINS AI, WINS!（誰贏得AI，就贏得未來）」，AI已成當代大國競爭的決勝關鍵。

特朗普定調：數據中心是未來20年至25年石油

不同市場聚焦AI演算法、大模型的主流觀點，特朗普提出全新產業定位，認為AI數據中心才是未來20至25年的核心戰略資源，價值超越互聯網及AI軟體本身。

他指出，大規模數據中心建設不僅支撐全美AI產業爆發，更能帶動各州經濟、創造財富，讓民眾與地方政府受惠。對於美國國內反對數據中心擴建、質疑能耗與風險的聲音，特朗普批評屬「噁心的陰謀論」。

不過他並非主張無監管野蠻發展，補充指AI發展需要保持審慎，但審慎不等於停擺、不等於制約產業進步，美國必須全速領跑。

特朗普更拋出極具爭議的監管理論，聲稱美國AI唯一需要的安全防護欄，就是一位強大、精明的總統，無需繁複立法監管束縛產業。

黃仁勳溫和取態　否認末日論但支持理性風險審視

作為全球AI算力龍頭掌舵人，黃仁勳立場較特朗普更為平衡穩健。他認同AI摧毀世界的預測毫無科學根據，不支持過度渲染恐慌、一刀切放慢美國AI發展。

與特朗普全盤否定風險不同，黃仁勳主張理性重視安全警示。他公開表態支持、讚揚前AI企業Anthropic吹哨者考克森（Jacob Coxon），肯定其勇於指出業界研發速度過快、潛在風險隱憂的態度，認為業界應重視內部警示聲音。

他提出彈性準則：若個別AI企業評估自身研發進度已經接近失控邊界，可自行暫停或放慢項目，實行企業自律，而非政府全面立法叫停全行業發展。

同時黃仁勳向特朗普承諾，英偉達將全力保障美國在全球AI競賽的領先地位，確保美國各行各業、企業、各州及全民，都能共享AI紅利，實現「全體獲勝」。

中美AI競爭白熱化　美國內監管爭議影響領跑優勢

業界及中國學者分析，特朗普高調反對AI監管、極力催速產業發展，核心焦慮正是中國AI技術快速追趕。

美國近年內部分裂，科技元老、學者頻頻警告AI失控、呼吁立法限速，但若美國主動收緊監管、壓縮研發節奏，將直接縮小中美技術差距，讓中國快速填補優勢缺口。因此特朗普將國內AI監管爭議，直接上升至國家競爭層面，視減速派為削弱美國國力、利好競爭對手。

目前美國AI政策形成兩派對立：白宮主張全速产业化、以競爭優先；科技安全派主張先監管、再發展、防失控風險，兩路線拉扯，將長期影響全球AI發展格局。