東地緣博弈持續升溫，以色列近日再度大規模越境打擊敘利亞，在敘利亞新政府致力外交降溫、專注國家重建的背景下，以軍空襲仍無間斷。面對以方步步緊逼的軍事壓力與戰略限制，敘利亞新領導層採取「忍戰重建、先固本權」的策略，暫時放棄軍事反擊、優先經濟復甦與國際復交。惟該戰略亦暴露巨大隱憂：長期克制換來以方持續蠶食主權，同時國內民眾不滿情緒累積，敘利亞正面臨生存重建與戰略尊嚴的雙重兩難。

以軍連環空襲全境　打擊範圍覆蓋南北戰略據點

過去一周，以色列再度對敘利亞發動多次跨境軍事打擊，戰場覆蓋敘國西部與南部關鍵區域：以軍炮擊大馬士革郊區貝特金（Beit Jinn）山頂軍事據點，同時派遣地面部隊突襲庫奈特拉省鄉村據點。

是空襲僅數日前，以軍戰機剛猛烈空襲敘利亞北部阿布杜胡爾軍事基地，造成設施嚴重損毀。以色列對外行動理由稱，打擊旨在阻止土耳其軍隊進駐該區域，但敘利亞及土耳其雙方均否認相關說法。

值得留意的是，即使敘利亞新政府持續透過外交手段緩和局勢、美國亦曾就阿布杜胡爾空襲作出批評，以色列仍維持高頻越境襲擊，完全無視外交降溫氛圍。

以方戰略目的曝光　全面限制敘軍重建與土敘合作

分析指出，以色列近期所有軍事行動並非單純邊境摩擦，而是一套完整的預防性安全圍堵戰略，目標徹底封殺敘利亞軍事復興空間：

1. 以色列總理內塔尼亞胡公開要求，敘利亞庫奈特拉、德拉、蘇韋達三省必須非軍事化；
2. 堅決反對敘利亞新軍隊部署於大馬士革以南戰略區域；
3. 全力打壓、限制敘利亞與土耳其的軍事合作規模。

以方邏輯為「預防性自保」，擔憂伊斯蘭背景的敘利亞新政權、加上土耳其勢力進駐，將重塑中東南部軍事格局、威脅以色列邊境安全。但對敘利亞而言，該系列要求等同徹底剝奪國家主權——一個無法自主決定軍隊駐地、無法自由選擇軍事合作夥伴的國家，根本無戰略自主可言。

棄短期軍事對抗、優先國家重建

自2024年底阿薩德政權倒台、敘利亞舊軍體系徹底崩潰後，新任總理沙拉（Ahmed al-Sharaa）領導的新政府面臨百廢待興的局面，國安架構、武裝體系、行政機制完全癱瘓。

當局因此確立全新治國路線：放棄無法取勝的短期軍事衝突，優先重建國家能力、爭取國際合法地位、恢復經濟運行。政府當前核心工作集中五大方向：重組行政機關、改革安全部隊、修復能源供應、修復對外關係、重新接入全球經濟體系。

對外立場上，敘利亞始終堅持三大底線：以色列必須撤出所有佔領的敘利亞領土、敘利亞有權自由重建軍隊、有權自主選擇合作盟友。

千億重建壓力+國際解封機遇　制約軍事反擊空間

世界銀行數據顯示，敘利亞全國基礎設施毀損嚴重，完整重建所需費用高達2160億美元（折合1.69344萬億港元）。龐大的重建缺口，迫使敘利亞必須依賴外資、國際融資、銀行體系接入與他國援助，無法承受再度開戰的代價。

所幸2025年起西方陸續鬆綁制裁：歐盟解除絕大部分經濟制裁、保留局部安全定向制裁；美國於2026年8月24日正式將敘利亞從資助恐怖主義國家名單剔除，掃除金融正常化、國際投資的最大障礙，敘利亞得以重新接入環球金融體系。

然而這份復甦紅利，同時成為最大束縛：一旦與以色列爆發大規模軍事升溫，勢必重挫國際投資信心、打斷銀行體系復接進程、失去歐美外交支持，多年重建成果將瞬間化為烏有。

雙重致命風險浮現：主權遭蠶食+民眾信任流失

敘利亞「忍戰重建」策略暗藏兩大難以化解的結構性風險。

第一，戰略被動、主權持續流失。敘利亞愈克制、愈專注重建，以色列愈趁機擠壓其軍事空間，持續透過空襲、軍事限制、非軍事化要求綁死敘利亞軍事復興，形成「你重建、我圍堵」的不對稱格局。

第二，國內民意壓力極高、執政合法性受考驗。2025年華盛頓阿拉伯中心大型民調顯示，高達88%敘利亞民眾視以色列為國家安全威脅；70%民眾拒絕任何不包含歸還戈蘭高地的和平協議；74%民眾反對承認以色列政權。

雖然多數民眾支持政府外交路線、未強烈要求即刻開戰，但長期無止境的被動挨打、毫無軍事回應，將逐漸耗蝕新政權的民意基礎與執政正當性。

舊對抗模式終結　敘利亞賭上全新復興路線

過去阿薩德時代，敘利亞採取「避免直接大戰、依賴區域抵抗陣線、代理人勢力」的模式維持區域影響力。

沙拉新政權選擇完全不同路徑：不依賴代理人博弈，專注建構穩定制度、經濟實力、正規軍隊與國際外交空間，以長期國力復甦，換取未來完整的領土主權與戰略自主。

外界分析形容，這是一場高風險長線博弈：若未來數年國家重建成功、國力恢復，敘利亞將重新掌握對以博弈主動權；若長期忍受領土遭侵犯、軍隊遭限制，民意積怨爆發，新政權將面臨更大治理危機。

目前中東局勢陷入微妙平衡：以色列持續軍事打壓以遏制敘利亞復興，敘利亞以戰略忍耐換取復甦時間，兩方博弈將決定未來數年黎凡特地緣政治格局走向。