澳洲全球首創的16歲以下人士全面禁用社交媒體法案，實施近一年後迎來首宗重大憲法層面司法挑戰。澳洲高等法院本周展開兩日聆訊，審理由社交平台Reddit及本土倡議組織「數碼自由計劃」（Digital Freedom Project）共同提出的司法覆核，申請推翻這項爭議性禁令。挑戰方直指法案欠缺科學理據、執行失效，且無理限制言論自由，涉嫌違反澳洲憲法隱含的政治通訊自由原則。

法案背景　全球最嚴格未成年網絡禁令

澳洲政府於2025年12月正式實施《網絡安全法》第4A部分條文，落實全球首項全國性社交媒體年齡禁令，禁止16歲以下青少年使用任何主流社交平台，涵蓋Facebook、TikTok、YouTube、Reddit等平台。

法例規定，所有社交媒體營運商必須主動核實用戶年齡、排查及刪除未成年帳號，徹底封鎖未成年人註冊及使用權限。一旦平台未有履行監管責任，將面臨巨額罰款。法案生效至今，各大平台已強制刪除數以百萬計的澳洲未成年用戶帳號，成為全球規模最大、強度最高的兒童網絡監管政策。

高院聯合審理兩宗訴訟　核心爭議為違憲問題

今次高院集中審理兩宗合併案件，分別為Reddit官方入稟的企業訴訟，以及數碼自由計劃發起的公民憲法訴訟。案件核心爭議聚焦於：《網絡安全法》禁令條文不當限制民主社會的政治通訊自由，超出政府監管權限，屬無效立法。

澳洲憲法雖無明文言論自由條款，但長期司法判例確認存在隱含的政治通訊自由，任何法例若無合理理由壓制公眾資訊交流、意見表達，可被裁定違憲作廢。

Reddit五大核心質疑　證據不足、執行無效、反而更危險

Reddit向高院提交詳細書面陳詞，全方位推翻政府立法理據，提出多項關鍵質疑。

首先，禁令欠缺科學實證支撐。政府立法聲稱社交媒體危害未成年人身心發展，但Reddit指出，當局並無針對不同平台特性、內容風險的分類科學數據，一刀切禁令毫無精準依據。

其次，政策實效極度有限。近一年執行數據證明，大量未成年人透過虛假年齡、分身帳號、境外平台、匿名工具繼續使用社交媒體，官方禁令無法真正隔絕未成年用戶。

最重要的是，Reddit強調禁令反而增加青少年上網風險。原本註冊帳號可受平台內置安全機制、內容過濾、未成年保護系統監管；強制刪除合法帳號後，未成年人只能轉向無監管、無防護的匿名渠道及黑市平台，脫離所有安全保護，更容易接觸不良資訊、網絡欺凌及詐騙，弊遠大於利。

此外，Reddit特別強調自身平台與影音娛樂類平台風險屬性完全不同，法案一刀切監管模式不合理，屬於粗暴過度立法。

倡議組織質疑政府過度監管　扼殺青少年數碼參與

民間組織數碼自由計劃則從公民權利角度提出挑戰，認為禁令剝奪青少年接收資訊、參與公共討論、學習數碼技能的權利。在現代社會，社交媒體是年輕人獲取新聞、知識、社群連結的重要渠道，全面封禁等同剝奪未成年人的數碼公民權。

組織批評政府以「保護之名、行管制之實」，以模糊的安全理由限制基本表達自由，開啟大規模年齡審查與網絡封鎖的危險先例。

國際影響深遠　多國正跟隨澳洲立法

澳洲的禁令早已成為全球網絡監管的重要參考範本，希臘等多個歐洲國家已參考澳洲模式，推動本國未成年社交媒體禁令法案。若今次澳洲高院維持禁令，將加速全球嚴格年齡分層網管趨勢；一旦裁定違憲推翻，將重創各國政府一刀切監管的立法邏輯，重塑全球未成年人網絡保護的政策走向。

目前高院已展開為期兩日的聆訊，雙方完成陳詞，法庭將擇日頒布裁決。