歐洲近期民生、移民、街頭騷亂多重危機交織，極右翼政黨快速借勢炒作，將社會矛盾歸咎穆斯林年輕族群與移民群體，相關論述更不再局限於極右翼陣營，開始滲透主流政治。歐洲議會其後由最大黨團歐洲人民黨（EPP）提出決議，呼籲歐盟制訂策略打擊「伊斯蘭主義滲透」及穆斯林兄弟會網絡影響力，投票結果引發人權團體強烈批評，憂慮會擴大對穆斯林社群的標籤化。

上周末法國示威演變成暴力衝突，法國極右翼迅速發表帶種族傾向言論，將騷亂責任指向穆斯林青年。數周前，大批移民嘗試從摩洛哥闖入西班牙飛地休達，西班牙極右翼同樣定性為摩洛哥人有組織「入侵」。美國總統特朗普亦公開表態，聲稱事件核心是「伊斯蘭意圖接管」。

評論指出，極右翼慣於利用社會危機煽動恐伊情緒本屬預期，但值得警惕的是，把歐洲日積月累的民生、治安困難歸咎伊斯蘭與穆斯林群體，已經不再是極右翼專屬主張，主流政黨亦開始接納類似論調。

歐洲議會決議細節　投票數據核實

在法國學生示威升溫同期，歐洲議會表決通過題為《歐盟有必要制訂策略，對抗伊斯蘭主義滲透及穆斯林兄弟會網絡影響力》的非立法決議，於2026年10月8日在斯特拉斯堡大會表決，贊成381票、反對167票、棄權15票，數據與原文一致。

決議由議會最大黨團——中右翼歐洲人民黨（EPP）提案，歐盟委員會主席馮德萊恩正屬該政治家族成員。除EPP外，極右翼的歐洲愛國者黨團、主權國家歐洲黨團、自由派Renew Europe，以及歐洲保守派改革黨團，幾乎一致支持案文；社會民主黨、左翼黨團、綠黨大多投反對票，但未能阻止決議通過。

決議內容備受爭議　引用法國具爭議報告

該決議參考法國政府一份備受爭議的「政治伊斯蘭主義」報告，當中提出多項被批評邏輯有缺陷的論點，對歐洲穆斯林社群影響深遠。

案文將「伊斯蘭主義滲透」定義為一種政治影響策略，包括逐步組織化、滲透公共機構、爭取意識形態正當性，並聲稱相關影響透過協會、基金會、文化、教育、宗教、慈善、大學、青年、反歧視及社會服務等分散網絡運作。

決議更提出爭議論點，指多元、公平、包容及反歧視框架，有可能被挪用作為制度正當化的渠道，將政治化宗教身份包裝成少數族群保護的正當訴求，等同認定穆斯林兄弟會類網絡，透過反恐伊活動「滲透」歐洲社會。

反恐還是社群標籤化？

支持方認為，決議是針對極端政治化宗教勢力、保障歐盟民主制度中立；反對及人權組織則質疑，案文概念界定模糊，容易把宗教信仰、正常社群組織與極端主義混為一談，有機會擴大恐伊偏見，令普通穆斯林居民承受歧視壓力。

需要留意，該份屬非立法性決議，本身不會自動訂立新法、實施禁制或制裁，主要是向歐盟委員會、歐盟理事會、歐洲刑警組織（Europol）、歐洲司法合作組織（Eurojust）及成員國發出政治訴求與施壓，推動後續政策研討。